Antipodiskt Toffelhjältar och tyranner i fåglarnas familjeliv
artikel i Göteborgs Handels och sjöfartstidning
1926-04-03
Åtföljd av en uraustralisk jägare hade jag gått ut tidigt i den röda
morgonstunden. Vi voro rustade för en dagsmarsch, jag med bössa över ena
axeln och en vattensäck på den andra, han med sitt runda kastträ, sina
spjut och bumeranger i händerna. Steppen brann i solens första strålar,
som likt långa eldstungor slickade sanden och dränkte gräset i en flod av
ljus. Ett bra stycke hade vi hunnit utan att se någonting, då infödingen
hastigt stannade och pekade på marken. I den sneda belysningen avtecknade
sig tydligt svaga, märken, tre och tre tillsammans. De voro alldeles
färska och antydde, att någon tvåbent varelse nyss gått fram i vår väg.
Spåren voro stora som känguruns men liknade dem icke. Det fanns, en tå för
mycket (ty känguruns tredje och fjärde tå ha förkrympt och vuxit ihop till
en räfsa, som han bara kliar sig i huvudet med), men två för litet för att
vara av en människofot.
Jag hade följaktligen icke sett det spåret förut och blev ivrig. På det
ekvilibristiska språket, d.v.s. med rörelser av armar och ben, meddelade
jag vilden, att jag icke visste vad detta var, att jag var övermåttan
nyfiken och ville tala genast ur mitt svarta rör.
Min följeslagare
Han blev mig icke svaret skyldig. Mitt sätt inspirerade. Han började
också röra på extremiteterna och förklara saken på ett betydligt
uttrycksfullare australiskt teckenspråk. Förståendet var ömsesidigt, och
denna livliga konversation slöts med, att vi skyndsamt sprungo upp på en
höjning i terrängen - och se! Där ute i det lysande landskapet lupo i
sicksack två som jag tyckte svarta kroppar med långa halsar och vaggande
gång. Det var ett par emustrutsar. Trots det klara ljuset och min goda
kikare kunde jag icke se, om de hade ungar i följe. De små glida
förträffligt in i steppens vegetation tack vare sitt mörkgrådaskiga dun
och de svarta och ljusa strimmorna på ryggen. Jag tänkte ej då, att
eftersom paret höll ihop, tydde det på, att familjelivet ännu icke hade
börjat.
Man kan göra denna egendomliga strutsarts bekantskap var som helst i
zoologiska trädgårdar i Australien. Men sannerligen är det icke så, att
ett levande ting aldrig blir vad det är utom i dess "perspektiviska"
frihet, antingen det beror på det för ögat ohämmade i den vidd, vari man
ser det och där varje rörelse får ett nytt uttryck och en annan betydelse,
eller på fantasins förmåga att göra mer än bara sinnesintryck av
alltsammans. Nog av - jag är stolt över att ha sett honom i hans rätta
omkrets. Han är måhända den
ålderdomligaste av alla fåglar, en ödemarkens uppenbarelse, nuförtiden
förskjuten till otillgängliga nejder och i utdöende på jorden (hans
utrotning är utrotning redan verkställd på Tasmanien och andra öar).
Någon förföljelse blev det icke av. Infödingens pantomim, som återgav
parningsleken, har emellertid kommit mig i tankarna vid läsningen av de
motsägande bokuppgifter som föreligga om fåglarnas frieri. Det är ingen
hemlighet, att strutsarna äro dåliga exempel på äktenskaplig samlevnad -
men goda, om det gäller den emanciperade formen av den. Detta är dock
inget framsteg på naturplanet, det syftar tvärtom bakåt mot reptilvärlden.
För min del håller jag också före och har givit skäl för det (i
naturforskarmötet i Göteborg 1923), att betydelsen av detta kallblodiga
drag alldeles förbisetts som förklaring till vissa mycket anmärkningsvärda
men outredda förhållanden i fåglarnas familjeliv. För tillfället ger oss
emellertid själva sakförhållandena tillräckligt att syssla med.
Ty det gäller ingalunda några enstaka fall. I Antipoderna synes fenomenet
på olika sätt återkomma inom så skilda fågelgrupper, att man kunde vara
böjd för att tro på en hemortsrätt här borta även för dessa frimodigheter.
Förbindelsen tar honan sålunda lättvindigt nog. I vissa fall tvingar hon
hanen både att ruva, kläcka och uppfostra ungarna. Längre tycker man ju
att det icke gärna kan gå. Men det kan det likväl. Före äktenskapet
nämligen.
Vad blir det då av karlstackaren? En tofflad, hängiven men underdånig
varelse, som finner sig i alla en moders plikter - det är bara äggen han
ännu inte kunnat tvingas att lägga. Emancipationen har verkligen tagit den
vändningen i de otvetydigaste fallen. För att betvinga hannens veka
känslor och vinna ynnest utvecklar honan alla den galanta stilens
konstarter. Härför har hon blivit utrustad alldeles som sig bör. Hon
bildar både det starka och det dekorativa könet. I djurvärlden är det ju
eljest hannarna, som i lysande dräkter under yra lekar och strider tävla
om föremålet. Här göra honorna det. De äro dekorerade för ändamålet och
sätta kronan på verket genom att uppsöka varandra och leverera ordentliga
bataljer. Såsom de större och starkare äro de äntligen Skapelsens Herrar.
Undra sedan på att den manliga kontrahenten känner sig, övertrumfad och
blygt och försagt går till detta kostliga möte för att göra sitt val.
Vad emu strutsen angår hade jag ingen anledning att förmoda något sådant.
T.o.m. Brehm säger ingenting härom (i det till svenska översatta första
bandet av fåglarna hade man för övrigt kunnat vänta åtskilligt mera om den
australiska regionen enligt den utlovade bearbetningen).
"The living animals of the world" upplyser emellertid, att det är
emu strutsens hona, som bär på ett instrument, avsett att tjusa till hannen
med. Det är en strupsäck, som sannolikt hjälper till att framkalla det
bölande läte, varmed hon kallar honom. Hon har även ett musikaliskt läte,
som liknar en gonggongs. Hannen, snabbfotad, mindre i växten och av ett
mildare lynne, är fullkomligt stum.
Jag hörde icke infödingen uppge något ljud, när han härmade emuns
rörelser. Det skulle eljest antytt, att han iakttagit honans frieri och
att hon även trakterar hannen med dessa danslika språng.
Nästan otrolikt förefaller det, att det delikataste exemplet på denna form
för erövring exemeras av en grupp hönsfåglar. Könen äro varandra här i
regel så olika som tänkas kan - tuppens paryr jämförd med hönans enkelhet!
- och denna åtskillnad sträcker sig ej minst till storleken, styrkan,
stridslystnaden, temperamentet och läggningen åt det; regelbundna
familjelivet. Hos ett vaktelliknande släkte (Turnix) i Indien och
Australien är likväl en arts hönor nära dubbelt större än tupparna och
bland de andra arterna äro de åtminstone vackrare och oftast storvuxnare.
De blott ropa och kalla, de blott strida, säger en författare, tills den
ena är övermannad, Medan tuppen ligger på äggen eller ser efter ungarna,
samla sig hönorna i flockar och bullra, skrika och kämpa med varandra utan
att bry sig om boet eller sina lydiga herran. Att styra om hemmet och göra
ett riktigt rede hinna de förresten ej heller med. Det beskriver som en
uppsparkad grop endast, i vilken hönan deponerar äggen åt maken. Sedan
beger hon sig omedelbart till sina sammankomster eller drar ut till nya
fejder och upptåg.
Hos en australisk vaktel är honan dubbelt så stor som
hanen
Man kan från höns och strutsar vända sig snart sagt vart man vill och
finna den tyranniserade toffeltypen mer eller mindre fullkomligt utformad.
Närmast hos vadarfåglarna. Här förhärskar det feminiserade draget bland
flera och stora släkten. Ibland kan dock förhållandet mellan könen
inskränka sig till hannens, mindervärdighet i storlek, kanske också endast
därtill, eller till en skillnad i dräktutstyrsel utan att familjelivets
vanliga ordning synes rubbad därav. Faderskapets starkare karaktär och
släktbevarelsedrift visar sig å andra sidan ofta dessa kännetecken
förutan, då hannen trots sin fagrare dräkt och större styrka ändå skiftat
hamn och icke blott är ett hembiträde vid ruvningen utan tagit både den
och uppfostrarkallet omhand. Radikalt har det skett bland vadarna också.
Med förbigående av nog så nämnvärda exempel här borta föredrar jag att för
omväxlings skull välja ett från Antipodernas Antipod, vårt eget land! Det
är den lilla näpna simsnäppan, som bor uppe i de kalla fjälldalarna.
Hannen har mycket dunklare färger än motparten. Utmanande simma honorna
omkring den tillbedde, höja sig med korta vingslag i luften, utstöta gälla
visslingar och ge sig ingen ro, förrän han, skenbart likgiltig till
sinnes, mottagit deras frieri. Till gengäld får han sköta om frukterna av
denna underkastelse och ligga ut äggen och vårda de små.
Att något av samma anda smugit sig in även bland de minsta bland
småfåglarna i de australiska gummiskogarna, kan man misstänka på grund av
de yttre arrangemangen. Jag sköt en gång en, gökart (Centropus), vars
hona var avsevärt överlägsen sin sämre hälft, om också icke fagrare för
det. Men här må det förträffliga tillägget göras, att denna gök gått ifrån
sitt släktes traditioner och bygger eget bo, kläcker ägg och matar ungar,
alldeles som vanliga fåglar. Om det är den starkare honan, som framtvingat
detta fördelaktiga förhållande genom att överlåta det mesta åt sin herre
är ännu icke utrett.
Ett triumvirat. En trädkrypare (Climactis), Sitellan
och mistelfågeln förande gemensamt zigenarliv
Till sist en liten historia för sig. De heta på, latin Climacteris
dessa små trädspringare, ej större än sparvar och knappt det, som också
kunna nämnas i detta sammanhang. Honan har nämligen ett par stora, starka
rostbruna fläckar i kostymen, vilka hannen saknar, utan att man här heller
rätt vet, om det betyder emanciperad undergivenhet. De dra emellertid
uppmärksamheten till sig för en annan saks skull. Dessa små trädpickare
skola göra skogarna samma tjänster som andra länders hackspettar. De äro
ett verksamt medel mot trädens ohyra och hugga sig maten ur gamla
maskstungna torrspiror. Tillgången på sådana är tillräckligt rik för att
man kan tycka att det dock är eget, att de skola räcka till för uppgiften,
att en hel kontinent icke fått mer framstående experter på området. De äro
nämligen icke några timmermärkare i en hackspetts mening. De likna mest
vår lilla trädkrypare, men de ha starkare färger och gällare stämma. Något
originellt ha de icke heller funnit upp i yrket. Deras liv är som de
andras ett evigt klättrande uppåt. Jag blev dock rätt överraskad av två
saker, ett par likhetsförhållanden, vari de genom sina sympatier och sitt
samliv med andra fåglar på ett nästan komiskt sätt upprepade vad vissa
småfåglar hos oss hittat på.
Den som känner till våra trädkrypares, nötväckors och mesars
sällskaplighet om vintern, då de gemensamt, till en flock samlade, ströva
genom skogen i insektsförgörande syfte, vet, att detta vänskapsförhållande
kan upprätthållas, emedan var och en sköter sitt och tar sin bärgning
bokstavligen efter sin näbb. Ingen går på detta sätt den andre i vägen.
Två bland dem skulle göra det i detalj, eftersom de praktisera i samma
gren av yrket, om de icke funnit på att se världen från skilda synvinklar,
så att säga, den ene nerifrån, den andre uppifrån. De leva båda på trädets
stam, men samsas på så vis, att den ene löper endast mot toppen, den andre
oftast mot roten. Fackföreningen, som i sin helhet inrymmer även mesarna
med verksamheten förlagd till grenverket, är i sitt slag enastående, men
har dock som sagt sin fullständiga motsvarighet bland det följe i de heta
nordväst australiska gummiskogarna, som Climacteris arterna tillhöra.
Sitellan spelar nötväckans roll, mistelfågeln kan jämföras med mesarna.
Denna levnadslikhet säger, tycker jag, mer om upprepningens lag, om orsak
och verkan, än många förklarliga och gärna påpekade skiljaktigheter i de
antipodiska zonernas fågelliv.
Toffelhjältens roll tillkommer många fågelhannar i olika delar av jorden.
Här mötes det täcka könet från alla väderstreck i samförståndets tecken.
De fåtaliga fall, som riktigt lyckats, visa endast, att naturen överallt
sett dem som ett skämt och för sitt nöjes skull givit dem sitt egna lilla
spelrum på den äktenskapliga vädjobanan. |