Möjligt, omöjligt eller om möjligt
INLEDNING
De förebyggande insatserna under 70 - talet har styrts av en oro för att
den utbyggda sjukvården inte gett det resultat på folkhälsan som man önskat.
Försiktiga antydningar av engelsmannen McEvan har anammats av debatten om att
andra faktorer än utbyggd sjukvård varit styrande på hälsoutvecklingen. Ivan
Illichs brutala råsopor på sjukvårdsapparaten och det medicinska
etablissemanget kom andra grupper än medicinare att ta initiativ för en
fortsatt utveckling av hälsopolitiken. Den kanadensiske hälsovårdsministerns
Lalondes sunda och verklighetsnära fysikaliska syn på människans hälsa har
vunnit stor spridning och präglat mycket av den förebyggande ideologin
världen över. Utvecklingen för Göteborgs del utmynnade i en beredning som
arbetade sedan 1976 med att sammanställa olika fakta om göteborgarnas hälsa.
Det viktigaste i denna isolerade studie är en vidgad syn på friskvård där
sociala och socialpsykologiska faktorer inordnas i begreppet friskvård. Men
förebyggande hälsovård och friskvård får inte stanna här utan måste växa
och utvecklas vidare. Resultatet av gjorda insatser antyder att det
förebyggande arbetet har en lång väg att gå. Friskvårdsdebattens ledord har
hittills varit riskfaktorer, livsstil, egenvård, socialt nätverk och
livskvalitet. Flera benämningar kan komma att se dagens ljus för att ge en
adekvat beskrivning av ett nyväckt arbetssätt för sjukvården.
RISKFAKTORER
70 - talet hälsoinformation byggde på väl planerade och organiserade
studier av hjärt - kärlsjukdomar. Den stressade mannens för tidiga död i
hjärtinfarkt och samhällets ökade kostnader för vården av
hjärnblödningssjuka var kraftiga drivfjädrar i den stora satsning på vad som
då kallades hälsovård. Stora hälsovårdsprojekt där man arbetade med
enskilda riskfaktorer gav inte alltid det resultat man hoppats på.
Karelenprojektet med sitt blodtrycksprogram fick stor publicitet men relativt
klent resultat. Multicenterstudier av kolesterolvärden, där amerikanska och
europeiska sjukhus samarbetade, gav till och med negativa resultat av
tablettbehandling med ökad sjuklighet som följd. I denna tidens anda har
många svenska studier bedrivits, stor entusiasm i inledningen - tyst i
slutfasen. Kost och motion har också varit utsatt för värdering och studier.
Ibland är de resultat som framkommit motsägelsefulla. Att förebygga t.ex.
hjärtinfarkt med motion är ännu inte statistiskt bevisat. Riskfaktorfilosofin
byggde på nu legendariska studier från Framingham och studier vid Veteran
administration. I denna anda kunde i Sverige forskarteam med stöd av SPRI
entusiasmera politiker och starta gigantiska personalslukande organisationer.
När kraven på resultat kom lyfte tjänstemännen på hatten och tackade för
forskningsmeriterna och publiciteten och startade upp på annat håll Vi vet
numera en del om riskfaktorer men vi vet ingenting om hur de påverkar
människorna och det är kanske en av anledningarna till att vi inte lyckats med
våra hälsoprojekt. Efter hand har vi tvingats erkänna att riskfaktorer inte
är samma sak som orsaksfaktorer samt att statistiska samband inte är annat än
just statistiska. Nya analyser av interventionsstudier i Karelen, Oslo och MRFIT
(Multiple Risk Factor Intervention Trial) antyder att andra faktorer än
riskfaktorer är styrande på problemet för tidig död i hjärt - och
kärlsjukdomar. Riskfaktortanken, denna att påverka en enskild påverkansfaktor
för att minska sjuklighet och död är kanske exempel på den modeväxling som
kan ske inom medicinen. På samma sätt kan vi så småningom se 70 - talet
riskfaktorjakt med samma indignation som vi nu betraktar åderlåtningen på
1800 - talet Det visar bara att medicinen vilar på en ganska bräcklig
historisk och teoretisk grund.
LIVSSTILEN
Livsstilen kom sedan att dominera debatten. Lalonde marknadsförde på ett
enkelt sätt livsstilsfaktorernas betydelse och en studie från Californien
talade om att det går att leva 11 år längre om man tillägnar sig en sundare
livsstil. Ur dessa tankar som i sig inte är nya får friskvården ny fart.
Motion blev på nytt en viktig komponent. Enskilt och i grupp skulle man
förbättra sin hälsa med mer motion, sundare kostvanor och drogfrihet.
Frivilliga organisationer har mer och mer kommit in i bilden. Tekla och Korpen
har fått ett offentligt stöd. Det började bli inne med vissa hälsofrämjande
åtgärder. VISIR i Sverige vill påverka våra rökvanor.
Livsstilens mest destruktiva faktorer droger, sprit och tobak har vi dock
inte lyckats särskilt väl med. Förvisso är kampen mot dessa droger inte ny
men stridsviljan har fått nya argument och kampen med droger har fångats upp i
friskvården och integreras i alla friskvårdsprogram.
Lalondes tankar med sina klara argument har genomsyrat många utredningar och
program men vad är det som gör att det är så svårt att förändra
människors livsstil. Varför lyckas inte Brödinstitutets 6 - 8 skivors kampanj
ändra vårt konsumtionsmönster. 1 % eller i andra fall 10 % av blivande
mödrar som röker har man fått att avstå från cigaretten. Varför är det
lättare att ge människan en medicin t.ex. hypertonimedicin men nästan
omöjligt att få henne att avstå från rökningen. (Nästan lika svårt är
det att sätta ut en hypertonimedicin på en individ där indikation egentligen
saknas, men där patienten stått på behandling under en längre tid).
När frågor av denna typ tornar upp sig på programmakarnas bord är det
dags att söka nya vägar. Hur lätt är det inte att massundersöka för alfa
fetoprotein, ett tecken på missbildning hos fostret, men omöjligt att avbryta
en alkoholöverkonsumtion hos en gravid kvinna. Det går också att politiskt
genomdriva ett bröstcancerprogram, men hur svårt är det inte att få
bröstcancern anpassad till den teknik som står till buds. Den sannolika
vinsten blir bara en ökad kunskap om bröstcancerns epidemiologi.
SOCIALT NÄTVERK - SOCIAL GRUNDSYN
Ett steg i att få klarhet i livsstilsfilosofins oförmåga att klara av
problemen har man velat söka i ett söndertrasat socialt nätverk. Den ökade
privatiseringen inom familjen, urbaniseringen som slitit sönder kontakter med
vår äldre generation, vars positiva resurser inte längre används är kanske
en av orsakerna. På senare år har man via statens ungdomsråd uppmärksammat
den kommersiella kulturens påverkan på den unga nyfikna generationen. Debatten
om arbetslöshet har också påvisat en hälsoaspekt. Att vara utestängd från
familjegemenskap, arbetsgemenskap visar sig få negativa hälsoeffekter. Den
sociala strukturen synes viktig för en bibehållen hälsa. I det sociala
perspektivet kan vi också se utredningen om göteborgarnas hälsa. Beredningen
låter oss veta att i den vidgade friskvårdssynen som man vill ta fram kommer
också det sociala nätverket med i bilden. En vidgad syn på människan är
nödvändig för att nå ett totalt hälsoresultat. De påtagliga hälsoriskerna
som en destruktiv livsstil medför, döljer kanske andra problem som också
måste hanteras för att nå målet en bättre hälsa. Finns kanske en social
genes till många av livsstilens negativa faktorer. Beredningen har tryckt på
många olika sociala och socialpsykologiska sidor som är en viktig del i detta
sammanhang. Ett citat ur utredningen. "De viktigaste förutsättningarna
för hälsa är att varje människa ges individuellt anpassade möjligheter att
med stöd av andra människor i en nära välbekant och lojal omgivning, steg
för steg utveckla sitt tanke - och känsloliv och sin handlingsförmåga för
att tillsammans med dessa människor skapa en så livsbejakande och värdefull
tillvaro som möjligt. Detta bör vara det grundläggande men också det högsta
målet för en långsiktig kommunal hälsovård". Detta kan ses som ett
viktigt bidrag till den förebyggande värdens utveckling. Hela den sociala
människan måste tas med i friskvårdsarbetet. En riskfaktor i taget räcker
inte. I takt med ökad isolering och privatisering är ett nytt arbetssätt
viktigt men det kräver större politiskt och ekonomiskt mod än att bearbeta en
riskfaktor i taget. Kommer vi så småningom att införa begrepp som sociala
riskfaktorer som vi kan koppla till hälsorisker och senare utveckling av
sjukdom och för tidig död ? En nackdel med den citerade utredningen är att
man inte prioriterat eller gett förslag till hur friskvården skall omsättas i
praktiken. Men som alltid är det lättare att skaffa fram fakta än att
omsätta dem.
LIVSKVALITET - DEN PSYKOLOGISKA GRUNDSYNEN LIVSVÅRD
Det diffusa begreppet livskvalitet har börjat se dagens ljus men det
används för olika saker. Emellertid kan dess användande ses som att möjligen
nya värderingar kommit in i hälsodebatten. Dödstalens dominans för
beskrivning i hälsosammanhang börjar svikta och ersätts av andra mått på
hälsan. Behovet av andra måttstockar än dödstal är uppenbar. Döden är ett
dåligt mått på livet! Börjar vi bli mer medvetna om vad som händer
människan mellan födelse och död. Börjar andra tankar vävas in i vårt
synsätt. Nya faktorer som inte bara påverkar statistiskt mätbara dödstal,
lång medellivslängd eller låg barnadödlighet bör införas som markörer i
hälsodebatten. Den destruktiva livsstilen är kanske bara uttryck för andra
fenomen som ännu inte nått fram till vårt medvetande. En bristande kontakt
människor emellan har framhållits i beredningen som en möjlig orsak. Men
bakom detta kan ligga andra och djupare störningar hos individen bakom försvar
vi anar och vars egen ogenomtränglighet vi förfasar oss. Kan dessa djupa
individuella och kulturella störningar förklara det postexpansiva
industrisamhällets stora hälsoproblem ? Kan vi utifrån en psykologisk,
socialpsykologisk syn förklara de höga aborttalen, de höga fosterskade talen
på grund av rökning och etyl hos gravida kvinnor. Är vilsenheten i
föräldrarollen uttryck för bristande sociala och psykologiska förebilder.
Ger privatiseringen - urbaniseringen - isoleringen och otryggheten en bristande
möjlighet till harmonisk känslomognad hos individen med en destruktiv livsstil
som följd. Skall friskvården rikta in sig på psykologiska riskfaktorer och
vilka är i så fall dessa? "Kan den kommersiella våldtäkten på den unga
nyfikna generationen" förklara det utbredda och ökande rökandet,
drogmissbruket och etylkonsumtionen hos ungdomar och kvinnor i västvärlden.
"Ruttnar välfärden i brist på verklig näring i prylsamhällets
överflöd." Utslagningen från deltagandet i arbets - och samhällslivet,
de höga dödstalen bland missbrukande ungdom där tobak och alkohol och andra
droger kommer att skörda allt fler offer. Den höga frekvensen av psykiska
störningar hos individen som ej klarat av de traditionella livskriserna.
Konflikterna mellan generationerna. De isolerade åldringarna Den höga
konsumtionen av psykofarmaka.
Har allt detta någon gemensam nämnare. Är detta något som friskvård och
hälsovård skall arbeta med. Mycket talar för att en ändrad livsstil kräver
en annan och djupare och mänskligare hållning i samhället. Är det dags att
ersätta den teknologiska medicinen med en komplett bild av hela människans
väsen. Medicinskt, socialt och psykologiskt - en helhetssyn eller skall vi
nöja oss med att ta en riskfaktor i taget sänka blodtrycket här och ta bort
cigaretten där?
HITTILLS LYCKADE INSATSER
En synsättsförändring är på gång i västvärlden sägs det. Kommer den
att påverka även den förebyggande hälsovården. All förebyggande aktivitet
har hittills inte alltid gett det resultat som entusiasmen krävt. Med några
få undantag kan förebyggande insatser ha gett resultat. Trafikdöden har
minskat tack vare sanerande insatser, bilprovning, bilbälteslag o.s.v.
Drunkningsdöden har vi lyckats nedbringa genom propaganda och en intensiv
simmarutbildning. Åter ett exempel på stora insatser inom en relativt
begränsad sektor. Inom förebyggande medicinen kan vi peka på att vaccination
har haft en lyckad effekt. Stelkramp, difteri och polio är exempel på
effektiva skyddsåtgärder. Mest imponerad är man kanske av smittkoppan som
ända sedan 1700 - talet effektivt bekämpats och nu anses utrotad. Kan
vaccineringen kanske ge en fingervisning om fortsatt arbete inom den
förebyggande medicinen. Kan vi vaccinera oss mot rökning, hypercolestrolemi och dålig livsstil? Med ett specifikt preparerad antikropp går man vid
vaccinering in och mobiliserar människans eget försvarssystem, egna resurser
mot senare angrepp. Kan vi på samma sätt mobilisera individens egna resurser
för att nå framgång i friskvårdsarbetet? Måste vi lära oss att använda
annan teknik - annan pedagogik för att nå resultat. Måste individen ta ansvar
för sig själv, eller skall allt ansvar läggas utanför individen.
HITTILLS PRIORITERADE OMRÅDEN
Arbetet med riskfaktorerna prioriterade medelåldersmänniskan speciellt om
flera riskfaktorer förelåg. Rökare med högt blodfett och högt blodtryck är
speciellt utsatta för risken av en för tidig död i hjärtinfarkt. Även om
denna högriskgrupp går att nå är det ändå inte säkert att man får
större effekt på den totala dödligheten i säg hjärtinfarkt. För det
första därför att många i denna grupp inte accepterar att låta sig
påverkas för det andra att gruppen av måttligt belastade individer vad avser
riskfaktorer är så mycket större. Måttlighetsgruppens totala bidrag till
statistiken i för tidig död är betydande. Här uppstår problem. Var skall
man dra gränsen och när blir en parameter en riskfaktor. Måste man behandla
hela befolkningen för högt blodtryck för att ändra dödstalen.
Besvikelsen börjar bli stor att man inte når den man egentligen vill nå.
Stora grupper människor vill inte låta sig påverkas. Hotet om en för tidig
död är inte motiv nog för att ändra livsstil nu. Andra mer närliggande
problem kanske har större dignitet för individen såsom ekonomi,
arbetslöshet, familj eller samlevnadsfrågor. Har vi glömt totalbilden igen.
Är statistiken för begränsad för att beskriva det totala problemet. Men
jakten på riskfaktorer kommer att fortsätta. Även om riskerna visar sig små
kommer samhället att ingripa. Kan bara en risk beskrivas med en siffra går det
politiskt få till stånd en förändring, även om det ur prioriteringssynpunkt
är huvudlöst. Detta är mycket allvarligt men klarheten framträder först i
ett historiskt perspektiv.
DEN GLÖMDA PRIORITETEN
En sviktande ekonomi gör att de mest försvarslösa grupperna (de utan
rösträtt) får mindre av samhällets resurser. Det gäller den kommande
generationen.
Skolan drar in på sina anslag, skollunchens kvalitet försämras.
Barnpsykiatriska resurser minskar. Inflationen och ökat budgetunderskott täcks
med utlandslån som nästa generation skall betala. Dessutom erbjuds ungdomen i
västvärlden inga arbeten när de lämnar skolan. Det handlar inte bara om
materiella utan också om minskande emotionella resurser. Allvarliga tecken på
att barn far illa kan mätas i störningar i anpassning till skolan. En
uppgivenhet och livsleda som normalt inte hör hemma i denna åldersgrupp
resulterar i att suicidtalen kryper ner i åldrarna. Barnmisshandel -
föräldrars oförmåga att leva sig in i sina barns känslovärld - lägger
grunden till en störd livsstil och en havererad livskvalitet. Om man verkligen
ville förebygga ohälsa bör nästa generation erbjudas högre prioritet än
vad som nu sker. Finns möjlighet att erbjuda ett känslomässigt helare klimat
för att skapa helare människor. Är detta politiskt och ekonomiskt möjligt.
Eller skall Atos Virtanens tes om "att den normala medelklassmänniskan
går hellre i konkurs i nästa generation än att mista lyxkonsumtionen i sin
egen" fortleva in på 2000 - talet
HELHETSSYNEN
Friskvårdsförkämpar klagar över att man inte når den man vill nå.
Högriskgruppen vill inte alltid ställa upp på forskarens villkor. Alla vill
förändra mänskligheten men ingen tänker på att förändra sig själv. När
är då människan mottaglig för information för en förändrad livsstil eller
krävs det en genomgripande förändring synsättet i hela samhället för att
få till stånd förändringar. Måste det vara politiskt moget?
Arbetsmiljölagen är ett intressant exempel på hur hälsoskandaler kan forma
lagstiftning och förordning. Yttre faktorer och kemiska hälsorisker kom att
dominera debatten och det blev äntligen politiskt möjligt att påverka miljön
inne i fabriken. Samtidigt skedde något olyckligt i synsättet. Allt ansvar
lades utanför individen. Det har emellertid blivit allt tydligare att det
skadeutfall som härrör från arbetsmiljön bara är en bråkdel av de problem
vi möter i samhällsmiljön i övrigt. Ändå har man byggt upp en imponerande
resurs med arbetarskyddsstyrelsen, regionala yrkesinspektioner, yrkesmedicinska
kliniker och en till storleken imponerande företagshälsovård. Allt detta för
att förebygga att människor tar skada i arbetet. Samhällsmiljön i övrigt
saknar denna resurs. Härmed är tiden kanske ännu inte mogen att ifrågasätta
t.ex. företagshälsovården, men när Stadshälsan som stiftelse går ut att
förebygga med imponerande resurser inom stadsförvaltningen och man vet hur
problemen växer bland barn och ungdom vad gäller deras miljö måste
diskussionen om prioritering av samhällsresurser väckas!
Medicinskt och psykologiskt kunnande måste få större plats i vår
samhällsplanering. I arbetsmiljölagstiftningens kölvatten har dock debatten
rört sig kring psykologiska och sociala faktorer i arbetsmiljön.
Lagstiftningen ger direktiv om att miljön också skall ta hänsyn till
individens psykologiska resurser. Men enformiga och torftiga arbeten dominerar
idag, i arbetsmiljön och arbetet erbjuder inte längre den stimulans och
kontakt förutom försörjning som tidigare var en del av arbetets sociala
funktion. Rationaliseringar gör att krigsårens barnbarn inte får plats i
detta maskineri. Den positiva kontakten och det sociala stödet som arbetet
trots allt utgör finns inte. Känslan av att inte räcka till - att duga - får
näring i en torftig arbetsmiljö. Detta speciellt som individens tidigare
uppväxtmiljö präglas av god pryltillgång men fattig andlig och psykologisk
närmiljö. Det är långt mellan känsloliv och näringsliv har någon sagt.
Friskvården har haft en tendens att bryta ut över alla gränser från
bekämpande av enskilda riskfaktorer till långtgående sociala och psykologiska
aspekter. Tendensen kanske ändå blir att försöka forma det hela till en
helhetsbild av människan, varifrån man skulle kunna skapa förändringar.
Viljan till förändring finns men sättet att nå dit behärskar vi ännu inte.
Hälsan är och har en viktig aspekt som möjliggör långtgående politiska
beslut. Asbest och vinylklorid är goda exempel på detta. Likaså har
arbetslöshetsdebatten tagit fart igen när man med statistik kan koppla samman
arbetslöshet och sjuklighet. I takt med att ohälsa kopplas till olika faktorer
kommer också friskvården och den förebyggande hälsovården att få ett
vidgat ansvarsområde. Men inte förrän det är statistiskt bevisat.
KRISER OCH FÖRÄNDRINGAR
En människa ändrar inte sitt sätt att leva förrän hon är tvungen dvs. då hon befinner sig i kris. En rökare slutar inte röka förrän vid första
hjärtinfarkten eller då lungcancern är ett faktum. Ett samhälle ändrar inte
sin marknadsekonomi eller sitt politiska synsätt förrän vid kris. Det kan
röra sig om krig, revolution, en oljekris eller fredlig politisk förändring
förankrad i opinionen. Med kris innebär också utveckling enligt de gamla
kineserna. Är det så att det arbete vi nu lägger ner på att ta fram om
hälsa och friskvård och våra olika försök att sprida våra erfarenheter och
vårt tyckande ändå är en investering i framtiden, ändå är någonting vi
kan ta till när vi behöver det. Skulle detta fenomen i så fall förklara att
vi inte får några effekter på vart mödosamma arbete nu. Skall vi nöja oss
med att bearbeta allmänheten och först i ett senare skede skörda frukten av
våra insatser. Är vår besvikelse över uteblivna resultat på våra
förebyggande insatser beroende på att vi inte har tålamod nog att invänta
individens och samhällets förändrade syn och behov av nytt synsätt. En
sådan angreppsvinkel kan få oss att ta nya tag inför de krav på
förändringar vi anser angelägna för att förbättra människans hälsa. För
människan och samhället kommer inte att ändra sig förrän det föreligger
ett inre krav och ett tvång. Friskvård och budskapet om ett sundare sätt att
leva innebär en investering och ett rättesnöre som vi kommer att ta till oss
först när vi verkligen behöver det och när vi är mogna nog att göra det.
FRISKVÅRD I GÖTEBORG
Hur skall man börja och var skall man börja. Den stora tveksamheten på
detta område kan skönjas på flera punkter i "Göteborgarnas
hälsas" utredningshistoria.
Friskvårdsberedningen i Göteborg kunde efter sin start 1976 se ett samlat
hälsoråd först hösten 1981. Rådet inordnas direkt under kommunstyrelsen och
består av presidiemedlemmar från de tunga förvaltningarna: skola, fritid,
social, hälso - och sjukvårdsförvaltningen. Redan från starten fanns en
kommittéuppdelning för drog respektive friskvårdsfrågor. Under dessa
politiska kommittéer finns en från tidigare år alkohol - och
narkotikatjänstemannagrupp samt en nystartad tjänstemannagrupp för
friskvårdsfrågor. Initialt kan en uppdelning vara motiverad men i ett senare
skede bör en sammanslagning ske. Tanken med friskvårdsarbetet är att inom
ramen för förvaltningarna skapa en medvetenhet om friskvårdsfrågor.
Förebyggande arbete skall genomsyra förvaltningarnas verksamhet vilket är det
primära i utredningens målsättning. Hälsorådet har senare via beslut i
kommunfullmäktige ansvar för att leda och samordna friskvårdsarbete, samla
kunskap om hälsotillstånd och hälsorisker inte minst genom
forskningskontakter. Samarbete med frivilliga organisationer, enskilda och
myndigheter är ett led i det fortsatta arbetet. Frågorna har centrerats i ett
arbete med försöksverksamhet samt ett program kring ett friskvårdsår.
FRISKVÅRDSÅRET
Friskvårdsåret är i beredningen och kommunfullmäktiges beslut tänkt att
ge slagkraft åt friskvårdsarbetet i initialskedet. Det finns emellertid all
anledning att debattera den form för friskvårdssatsningar som är tänkta att
starta i Göteborg. Allt för att undvika misslyckanden och obefogad misstro i
början av ett angeläget arbete. Erfarenheter från andra landsting visar att
förhoppningen att med små resursinsatser göra stora vinster och därmed
minskade sjukvårdskostnader har förbytts i att med stora personella insatser
och stort engagemang vinna relativt blygsamma resultat. Det krävs med andra ord
mycket arbete för att ändra människans syn på sig själv och sin egen
hälsa. De mest framgångsrika arbetena karaktäriseras av mullvardsarbete där
man via kontakter och nyckelpersoner sprider sitt budskap. Att komma med
förmanande direktiv ovanifrån har ej lyckats. Hälsoinformationsarbetet
kräver ett nyanserat handlande kopplat med en vinnande pedagogik. Arbetet bör
bygga på lokala resurser och initiativ med stöd av en central administration.
Enkelhet och med möjlighet till utveckling inom relativt vida ramar är en
förutsättning. Varje ort och varje friskvårdsfråga får sin speciella
karaktär och accent och programmen utformas alltefter lokala förutsättningar
och resurser. Det är viktigt att understryka att förväntningarna på resultat
är stora men att effekterna av gjorda insatser ofta låter vänta på sig. Den
resultatstatistik som dessa former av insatser förväntas visa kan ofta vara
förrädisk och berättar inte alltid vad som händer med och kring de
människor som medverkat i arbetet. Kraven på resultatredovisning får inte
hindra projekt som bedöms ha ett värde ur t.ex. social synvinkel. I kommunen
pågår på många håll ambitiösa arbeten med lokala friskvårdsprogram, som
startats på enskilt initiativ eller som forskningsprojekt. Det är under
friskvårdsåret angeläget att få en överblick över all den aktivitet som nu
finns på olika områden. Lika angeläget är det att samla alla dessa
kontaktpersoner och idéprogram varvid Hälsorådet beredes möjlighet att
prioritera program som är bäst anpassade till friskvårdsberedningens tankar.
Med ett friskvårdsår kan centrala initiativ vara av värde. Dels för att ge
verksamheten en ram, dels för möjlighet till initiativ, samordning och
idéspridning.
Aktiviteter under ett friskvårdsår
Allmän information
Ett friskvårdsår kan med fördel inledas med en serie föreläsningar
omkring ämnen som rör hälsan. Dels kan medicinska och sociala fakta serveras,
dels kan projekt presenteras för en bredare allmänhet. Möjligheten till en
mer utvecklad hälsoinformation via massmedia bör också prövas.
Information inom förvaltningarna
Innan man kan nå allmänheten bör förvaltningarna via personaltidningar
och i konferensform informeras om friskvårdens syften. Detta är viktigt för
att man inom förvaltningen skall vara medveten om den verksamhet som kan komma
att utvecklas i samverkan med andra förvaltningar och organisationer. Att på
detta sätt sprida friskvårdsberedningens grundtankar kan också underlätta
att finna de nyckelpersoner som är speciellt intresserade av
friskvårdsfrågor.
Utbildning av nyckelpersoner
Resurser, intresse och kunskap finns inom kommunen. Intresserade driftiga
personer med inriktning på friskvårdsfrågor kan letas fram via
förvaltningarnas informationsprogram eller via fristående konferens eller
seminarieformer. Vidareutbildning av dessa nyckelpersoner är angelägen och
utbildningen bör organiseras av någon av förvaltningarnas
utbildningsresurser. Lärarkrafter finns inte minst inom sjukvård och
universitet. Pedagogisk och psykologisk resurs finns för att utveckla
pedagogiskt material som delvis redan andra landsting utvecklat men som behöver
växa fram i samarbete med nyckelpersoner för att därmed garantera god
kvalitet. Utbildning är nödvändig och bör kunna kompletteras med
uppföljande kunskapsutveckling och erfarenhetsutbyte. Utan samordnad utbildning
kommer ingen friskvård att utvecklas.
Tobaksfrågan
Det förändrade tobaksmönstret i hela västvärlden med tidig debutålder
och den ökande konsumtionen hos gravida kvinnor är oroväckande. Visserligen
har tobakskonsumtionen sjunkigt men mönstret har alltför allvarlig slagsida.
Det är viktigt att höja debutåldern och att förhindra att gravida och
ammande kvinnor röker. Att arbeta för att skapa rökfria miljöer inte minst
inom sjukvården bör beaktas. Program för att nå även måttlighetsrökaren
bör prövas. Antirökaktivitet kan mycket väl bakas in i andra
friskvårdsarbeten.
Kost och motion
Kost och motion har normalt inte haft så hög prioritet. Men med anledning
av de speciella forskningsarbeten om barn och åldringars kostvanor finns
anledning till uppföljning i Göteborg.
Samlevnad
Samlevnadsfrågor har tidigt vunnit anslag i friskvårdsarbetet. Det antyds
från erfaret håll att just projekt inom detta område har varit de mest
framgångsrika. Dessa abortförebyggande arbetsformer har genom seminarier - och
fältarbeten över alla tänkbara organisationsgränser varit vägledande för
utformningen av senare års friskvårdsobjekt.
Föräldrautbildning
Denna verksamhet har utvecklats i Göteborg på ett mycket positivt sätt.
Föräldrautbildningen kan utgöra exempel på att stimulera en redan pågående
ur friskvårdssynpunkt synnerligen angelägen verksamhet. Genom en förtätad
och fördjupad utbildning med ökat samarbete mellan mödra- och
barnhälsovård kan en redan positiv satsning ytterligare förbättras.
Personalen som leder utbildningen bör erbjudas vidareutbildning och öka sin
känslighet för de problem som kan dyka upp. Detta är ett nödvändigt
resurstillskott för att kunna svara upp mot föräldrarnas ökande krav av
stöd och kunskap i vården av sig själva och den nya familjemedlemmen.
Mycket talar för att låta föräldragruppen utvecklas och leva vidare och
inte upplösas efter genomgången BVC kurs. På några håll har man med viss
framgång prövat att låta gruppen överta del av ansvaret för det enskilda
föräldraparet och därmed utgöra stöd när problem uppstår. Dessa tankar
har varit ledande för barnomsorgsgruppen och som utmynnade i den nya
föräldrautbildningen. Då friskvård och föräldrautbildning har samma
målsättning finns anledning att från centralt håll stödja denna arbetsform.
Skolan
Skolan bör erbjudas ökade resurser inom ramen för en friskvårdssatsning.
Att öka barnens medvetenhet om sin egen kropp och de egna psykologiska
resurserna är väl så viktiga. Friskvård på schemat kan synas lika
angeläget som något annat ämne. Processen har startat men kommer att ta
ytterligare några år innan det är helt genomfört. Sammanfattningsvis
föreslås att friskvårdsåret får en utformning mera som en sonderande,
upplysande och rekryterande verksamhet. Friskvårdsarbete utgör inte bara
frågor om droger, tobak, samlevnad och kost och motion. Det innebär sätt och
former att nå människor med kunskap och insikter som gynnar en förändrad
livsstil som i sin tur kan förväntas få effekter på hälsotillståndet.
Förhoppning om att friskvårdssatsning skall minska vår höga
sjukvårdskonsumtion får inte vara vägledande för verksamhetens utformning.
Med hälsa som ledstjärna för arbetet med människor individuellt och i grupp
synes väl motivera åtgärder för ett friskvårdsår eller en friskvårdsera.
Det är angeläget med politiskt stöd för alla krafter som vill förbättra
och förstärka göteborgarnas hälsa.
FÖRSÖKSVERKSAMHETEN
Friskvårdsberedningens krav på att alla vårdcentraler i Göteborg skulle
utgöra en kärna i en friskvårdssatsning har genom utredningsprocessens gång
krympts till att gälla en försöksverksamhet i en förstadsregion. Beredningen
hade föreslagit en friskvårdscentral vid varje vårdcentral där sjukvården
skulle samordna alla individuellt inriktade verksamheter och
fritidsförvaltningen alla kollektiva. Utifrån detta sjukvårdscentrum med
tilltänkt lokalt politiskt inflytande skulle en allmän hälsoservice utgå.
Genom ett intimt samarbete med myndigheter, organisationer är centrum tänkt
att bevara och utveckla området hälsa. Traditionellt vill man att
försöksverksamheten skall belysa vilka hälsoaspekter som är viktigast att
föra fram i ljuset. Man vill finna former hur befolkningens hälsotillstånd
bäst skall beskrivas. Vilka sociala faktorer som kan påverka hälsan i
området. Vilka aktiviteter är tänkta att stödja individens hälsa. Det
viktigaste är emellertid att befintliga resurser används för att undvika att
nya externa resurser tillföres. Det är naturligt att vårdcentralen med en
samordnad sjuk - och socialvård utgör utgångspunkten för verksamheten. Detta
vinner ju stöd i nya socialtjänstlagen och den nya hälso - och
sjukvårdslagen som ålägger kommunen ett vidgat ansvar för befolkningens
hälsa.
Sjukvårdsförvaltningen i Göteborg ger också utrymme för en dylik
utveckling i kommunen. Tankar som helhetssyn och förebyggande arbete och
totalansvar finns ju med i planerna för 80 – talet.
Bland de program som nämns i det preliminära arbetet handlar det om kost,
motion, rökning men mindre om övergripande projekt. Svårigheten kan bli att
ovanifrån skapa intresse för frågor som inte genererats i lokalsamhället.
Friskvården bygger på lokala resurser och intressen som måste stimuleras för
att processen skall växa vidare. Den sparsamma resurstilldelningen anger
emellertid hur stort det politiska intresset i realitet är.
Friskvården av idag har lite av en modefluga över sig. Men var tid har sin
väckelserörelse. Behovet av förnyelse driver fram en utveckling där
möjligheterna till misslyckanden är stora. Men ändå innehåller friskvården
och den förebyggande hälsovården tankar och värderingar som det är
angeläget att sprida, för att förbereda oss för kommande förändringar. Men
hur människan skall ta till sig detta budskap är ännu oklart. Dessutom kan
friskvården komma att kräva ganska långtgående förändringar av vårt
samhälle, något som ställer krav på att friskvården har djup förankring i
folksjälen, eller att det finns en bearbetad opinion när krisen för individen
eller för samhället är ett faktum. Friskvården är här och har kommit för
att stanna.
Fluor i kariesförebyggande syfte
Folksjukdomen karies kan förebyggas
- genom att stärka tandens mineralisering
- genom god munhygien
- genom minskad sockerkonsumtion
Aktuell debatt diskuterar fluor och kariesförebyggande men även fluorens
skelettförstärkande effekt. Fluor är ett grundämne besläktat med klor och
jod och liksom dessa ämnen naturliga byggstenar i livsprocessen. Fluor visar
sig ha en skelett - och mineraliseringsförstärkande egenskap, hos barn såväl
som hos gamla. Debatten har mest kretsat kring barn och karies men positiva
effekt ses också hos vuxna och åldringar, Bästa kariesförebyggande effekt
är om fluor finns tillgängligt vid tandens bildning samt att emaljytan livet
igenom har kontakt med fluorhaltig saliv eller fluorhaltig dryck. Detta bidrager
till en skyddande, mineraliserande hinna på tandytan. Detta är en av
förklaringarna till den goda kariesförebyggande effekten av fluorsköljning.
Fluor tillföres människan via livsmedel speciellt fisk, grönsaker och té.
Mjölk inklusive modersmjölk inneha håller mindre mängder.
Intaget från livsmedel anses ej tillräckligt utan debatten har gällt att
på andra vägar tillföra fluor. Grundvatten innehåller mer fluor än
ytvatten. Det tillskott av fluor som tillföres människan från dricksvatten
är för stora delar av svenska befolkningen, otillräckligt.
Fluor tas snabbt upp i ben och tänder och ingår i benets mineralisering.
Ökat intag innebär ökad inlagring. Vid uteblivet fluorintag avger kroppen
fluor. Detta är en process som förstärks i ålderdomen, vilket bidrar till
åldringens välkända benskörhet. Medicinska experter i friskvårdsberedningen
säger med anledning av åtgärder för att förhindra benskörhet:
"Behandla förslag om vattenfluoridering i kommunen positivt".
Å andra sidan kan alltför mycket fluor ge en alltför kraftig benbildning
som kan ge symtom. Detta är medicinska problem som aldrig blir aktuella vid de
fluortillsatser som diskuteras vid fluoriderig av vatten i kariesförebyggande
syfte.
Det är snart sedan 80 år känt att tillsats av fluor har en
kariesförebyggande effekt verifierat av ett otal undersökningar. Studier har
gällt vattenfluoridering, tablettintag och fluorsköljning. Trots ökad
sötsakskonsumtion har detta bidragit till positiva effekter och nedbringat
kariesfrekvensen hos barn.
Debatten om fluoridering har varit intensiv och häftig och lagt i dagen en
osäkerhet och ångest som fluoret i hälsovårdens tjänst inte förtjänar.
Anklagelserna om cancerrisker, hjärtsjukdomar, mongolism och allergi har inte
verifierats. Inte heller kan miljöpåverkan noteras.
Sambandet mellan emaljfluoros och fluorintagning är känt. Oegentligt har
förändringen fått epitetet sjukdom men innebär bara att emaljen i ytan har
en oregelbunden struktur vilket framtonar som ljusare områden, detta påverkar
ej hållfastheten. I enstaka fall kan färgförändringar uppkomma. Dessa kan
framgångsrikt behandlas.
I debatten har felaktigt en sjuklig förändring i emaljbildningen Morbus S
kopplats samman med fluorhaltigt vatten. Detta är en i emaljen djupare liggande
förändring som innebär störd emaljbildning Detta kan ej repareras.
Optimal kariesförebyggande fluorhalt i vatten ligger kring 3 mg/l. På grund
av tandfläcksförändringar har man föreslagit halter mellan och 1,2 mg/1.
Fluors kariesförebyggande egenskaper upptäcktes i början av 1900 - talet
via fläckförändringar på tänderna. 80 år senare kan dessa kosmetiska
förändringar bidraga till att fluor bannlyses trots sin kariesförebyggande
effekt.
Ingen förebyggande fråga har fått en sådan genomlysning som just
fluoridering av vårt konsumtionsvatten. Från miljömedicinskt håll (Public
health) finns all anledning att rekommendera fluoridering av vatten. Men den
sociala ångest som framtonat i debatten gör att frågan om fluoridering av
kommunalt vatten inte längre är en miljömedicinsk - hygienisk fråga utan
strikt politisk.
Emellertid synes fördelarna med fluoridering vara så starka att ytterligare
påverkan på opinionen kan vara motiverad med en något sakligare debatt än
den som präglat stämningarna kring frågan under 60 - och 70 - talen.